Bon nombre d'entre nous ont encore en tête et en mémoire le crash du réacteur nucléaire de Chernobyl, en Ukraine...
C'était en 1986....
Certains se souviennent aussi qu'en langue slave, Tchernobyl signifie "armoise", qui est une plante de la famille de l'absinthe, et n'avaient pas manquer de remarquer l'épisode de la Bible, plus précisément du Nouveau Testament, au chapitre de l'Apocalypse, où une étoile nommée Absinthe, frappe une partie de la terre.... Sorte d'avertissement....?

Intéressant de consulter des tofs plutôt rares en général, sur cette zone...:



ChernobylTour

Salut .

Aucun risque pour nous en France , la radioactivité s'était arrêtée aux frontières , comme une certaine grippe mexicaine d'ailleurs . Sinon intéressant à voir . Merci FB .

Tu ne connais pas Elena Filatova?

C'est long à lire, mais plein d'informations... et spécialement émouvant

j ai remarqué que le mec qui reléve la radioactivité est sans protection , vu qu il est main nu !!!

Ca fait froid dans le dos !!!

Le garc "ne risque rien" car on ne peut pas se protéger des rayons ionisant.Seul le béton et le plomb sont les plus efficace en terme de protection.Ils font comme un rempart.

Le risque serait qu'il aspire des poussiéres radioactives mais je pense qu'il doit être prudent et que la majorité de la radioactivité doit être fixée (absorbée par les materiaux).

Par contre rencontrer ce type de valeurs dans la nature c'est plutôt impressionant !!!!

En tous cas ce qui me rassure c'est que nos centrales sont plutôt bien entretenues et les autorités de sureté veillent .
Mais je reconnais qu'il y a quand même quelques imperfections (erreurs humaines).

et une petite question , combien de tps le site de tchernobil sera radioactif ??????????????????

j'oserai dire a l'infini...

Il est estimé a 4 siecles pour refaire vivre des gens dans les zones "radioactivesmaispastrop" sans risques...

pour les poussieres radioactives oui elles sont fixées dans les materiaux... je retrouve plus la page mais la fille sur la moto explique qu'il ne faut jamais circuler a plusieurs vehicules ni faire demi tour, car en passant elle souleve la poussiere du sol, et la ca devient vraiment dangereux

Sûr que cette fille parait folle mais une folle de lucidité... son combat pour le droit à l'information est des plus importants. Une chanson disait : on nous cache tout, on nous dit rien... Ce site devrait avoir droit de cité dans nos écoles, pour l'exemple, une fois de plus de la folie des hommes... :puker:

salut tous !

pour la durée de vie de la radioactivité, on estime à 160 000 ans la moitié de durée de vie de l'uranium. C'est à dire que dans 160 000 ans, l'uranium aura "perdu" la moitié de son pouvoir radioactif. Les 4 siècles sont un pipeau monumental, savamment orchestré entre autres par l'AIEA (agence internationale de l'énergie atomique), qui est loin d'être à son coup d'essai d'ailleurs. Pour mémoire, l'OMS (organisation mondiale de la santé) ne reconnait officiellement que quelques dizaines de mort concernant Tchernobyle, l'AIEA n'y est pas pour rien !

Les centrales françaises ne sont pas beaucoup mieux entretenues que les autres : en 2003 (ou 2004, je sais plus), je faisais parti des gugus qui se sont pointés à Fessenheim (en Alsace) avec un seau ou un arrosoir de flotte, pour rafraichir la centrale. Rappelons que lors de la canicule, les gérant de la centrale avaient arrosé au jet d'eau la centrale qui surchauffait. Rappelons aussi les épisodes récents du Tricastin. Rappelons enfin qu'en France, ce sont majoritairement des intérimaires qui rentrent au coeur des centrales. Pourquoi des intérimaires ? Car il ne peut pas y avoir de suivi médical sérieux si le type bouge d'une centrale à l'autre. Ces intérimaires se sont eux-même désignés comme des "steacks à radioactivité" car c'est eux qu'en bouffent le plus.
Si on veut s'informer réellement sur ce qui se passe en France dans les centrales nuke, c'est pas avec la presse Française qu'on va le savoir. S'abonner au réseau "Sortir du nucléaire" donne déjà de nombreuses indications sur l'état réél des centrales. Les infos données par la Suisse sont les plus précises à ce sujet.

Por ceux qui lisent le Canard enchainé, il y a eu la semaine dernière un article intéressant sur EDF et AREVA qui s'achètent des encarts des publi-reportages (pub déguisée) dans les journaux scientifiques pour nos chères têtes blondes (Sciences et vie junior, Images doc et Les clés de l'actualité junior).
Je le scannerai à l'occase...

Ahef a écrit:

Les centrales françaises ne sont pas beaucoup mieux entretenues ..............; Si on veut s'informer réellement sur ce qui se passe en France dans les centrales nuke, c'est pas avec la presse Française qu'on va le savoir.

:chine:

C'est même le black-out complet !
Les seuls trucs cohérent que l'on puisse trouver, émane de courriers/listes underground du CNRS.
Ce n'est vraiment pas des info "grand public" !


PS : demandez voir ce qu'il en est des effluents gazeux en provenance du coeur du réacteur .....



Le topic date, mais il n'est pas inutile de remettre cela sur le tapis.

J'ai regardé ces photos de Tchernobyl.

La vie s'est figée, à un instant donné, c'est terrible.

En 2003, lors de mon voyage en Arménie, nous étions allé

au Haut Karabagh, république auto proclamée et nous étions

passé par Aghdam, ville fantôme Azéri:
































Et malheureusement, à quoi jouent les enfants, générations sacrifiées, dans ces lointaines contrées au passé troublé??