Je n'ouvre pas ce sujet pour débattre du pour ou du contre de l'industrie du nucléaire....
Et puis je ne suis pas ingénieur des Mines....

Et même si j'étais "pour" cette industrie, je serais quand même exaspéré par le manque total d'infos dans ce domaine, et je crois que l'on est assez nombreux dans ce cas; on ne sait pas trop où se trouvent les centrales, on a une vague idée qu'il existe des usines de stockages et de "traitements" des déchets nucléaires....

Au départ je fais des recherches immobilières, un p'tit bout de terrain quelque part dans nôte belle france.... Puis l'idée me vient de rechercher à chaque fois si il existe à proximité une centrale ou une usine de déchets.....

J'ai trouvé des terrains pas chers parfois, genre avec une forêt à proximité.... Et grâce à des sites gouvernementaux qui recensent les lieux à déchets, grâce à Google Earth, on découvre ce que les agents immobiliers ou les vendeurs ne vous disent pas....

D'ailleurs sur Google on constate par exemple qu'une partie d'une célèbre centrale de la Manche est floutée...

Visite touristique en musique :



On peut aussi, si on a déjà Google Earth, consulter ce fichier
Source : dd-magazine

Sympa la vidéo

Citation:

Et puis je ne suis pas ingénieur des Mines....

Sur un forum d'écologie, je me suis pris la tête avec un gus qui me disait que comme j'avais pas de panneaux solaires sur le toit, je n'avais pas à l'ouvrir. Je lui ai demandé s'il fallait avoir une centrale nuke dans son jardin pour avoir un avis sur le nucléaire. Ca lui a fermé sa g**le !
A mon avis, ce genre d'arguments trop souvent utilisés par les scientifiques (sur le nuke, les ogm, les nanos, etc.) n'est qu'un aveu d'impuissance.
"-Vous ne savez pas tout, donc vous ne pouvez pas avoir un avis objectif sur le sujet...
-Mais si on vous disait tout ma bonne dame, vous ne pourriez pas être pour..."

Désolé, tu voulais pas ouvrir de débat, mais tu sais moi, le nuke, ça m'hérisse les poils

Sinon, pourrais-tu donner les liens vers "des sites gouvernementaux qui recensent les lieux à déchets", ça pourrait servir à pas mal de gens

C'est l'Andra
On voit notamment la forêt dans l'Aube, où j'ai repéré une baraque....

Rien par chez nous, mais pas plus rassuré pour ça .... le flou artistique qui entoure leur fonctionnement est indiscutablement le reflet d'une vérité que l'on cache... J'aime bien le fond de musique bal musette, pourvu que cela ne se termine pas en 'prosper yop la BOUM'.

Déjà avec les centrales nucléaires , dont on ne sait effectivement pas grand chose , mais y'a en plus toute une série d'industries chimiques et autres , tout aussi dangereuses . Je prends pour exemple près de chez moi ( à moins de 50 km à vol d'oiseau ) , Inéos ( ex Solvay) à Sarralbe et Total Pétrochimie à Carling . Si l'un ou l'autre site saute , Dalton saute aussi , mais pas de joie .

Sans parler de catastrophe , se pose plus généralement le problème du "après on fait quoi?" .
Un bon exemple , pas trop loin de chez moi : La centrale expérimentale de Brennilis. Toute une histoire , qui dure depuis 24 ans engluée dans les procédures, expertises et contre-expertises et dont on n'a tiré aucun enseignement .
Pour ceux qui ne connaissent pas voir là

Je pense effectivement que l'on peut faire le tour de France des sites à risques nucléaires, ce serait d'ailleurs intéressant !
Voilà une coupure de presse sur mon village, ainsi qu'une autre ! Sympa non le stockage sauvage ? D'autant que je ne l'ai appris qu'après y avoir acheté ma maison. Et en plus, ils voulaient construire un site de stockage de déchets nucléaires dans un village à côté !

T'habites à côté de Bure ???

Effectivement, pas très loin, mais pas tout à côté non plus : 50 km à vol d'oiseau, et 3 km de la rivière qui traverse mon village, mais je parlais en réalité d'un autre projet qui aurait finalement été abandonné, suite à la mobilisation des habitants.

salut
cette info fait froid dans le dos mais c'est maleureusement la réalité !!!!!!!!!!!!!